衡水吴冲网

搜索
首页 时事 “选举新檄文”:民进党炮制新决议文

“选举新檄文”:民进党炮制新决议文

2019-12-02 21:51:25

民进党在格兰德酒店的新一代会议

文立鑫

中国台湾民进党(DPP)于9月28日举行党员代表大会,为2020年台湾领导人和“立委”选举造势,并通过“关于几代社会同辈双赢局面的决议”,企图挑起两岸对抗,增加胜算,破坏台海两岸深化发展,危及台海整体稳定。

继续推销“台独”以促进选举

“世代共赢决议”是民进党继1999年5月推出“台湾未来决议”后的第五项决议。从决议的具体内容来看,其主要核心含义包括:明确拒绝中国大陆提出的“一国两制”主张;重申1999年通过的《关于台湾未来的决议》的战略指导立场,重申“居民的自决权”;这表明我们将继续推进改革措施。其推出的背景和动机被描述为“为了使台湾渡过转型的阵痛,抵御大陆非民主扩张的威胁,在更坚实的基础上迎接世界秩序和全球经济模式变化的新挑战”。其宣传的实现路径主要包括:坚定维护“台湾主权”的立场,通过“立法”、“修正”或“解释”不断构建“法律防御体系”,通过推进“国防自主”和发展不对称战争力量增强“军事防御能力”;“完善政党平台,加强与人民的联系,协助行政系统和民间社会建立合作机制,以补充不同群体在转型过程中对治理挑战、体制资源和局限性的相互理解与合作,使各种转型项目的推广更加全面和精致”。“为了增强台湾社会在新的复杂挑战下的适应性”,进行社会经济转型,减少经济对大陆的过度依赖,保护转型中弱势群体的权益;为了加强区域合作和国际经贸联系,未来台湾地区的定位将不再是“限于台湾海峡的一边,而是由台湾定位在太平洋和世界上的台湾”。

该决议仍然带有强烈的“台独”色彩,与其说是“行动纲领”,不如说是“选举前的宣传”。一方面,它指责中国大陆对它施加压力,称它是“迫害妄想”的“严重病人”,阻挠其改革,压缩“国际活动空间”,淡化甚至转移其权力无能的负面影响。另一方面,在不改变现有改革路线的前提下,政府为台湾人民“画了一块蛋糕”,勾画了一个“美丽的远景”,缺乏具体的实施战略,没有切实可行的政策思路。看着整份决议案文,民进党正采取欺骗和自我对话的手段,希望挑起意识形态的“火”来协助选举,完全脱离事实和舆论。此外,全文没有提到任何关于“中华民国”的词语。相反,民进党非常强调台湾是“主权国家”,并“坚决捍卫”台湾的主权独立。它还认为,“台湾作为一个主权国家的存在,维护“国家安全”和当前地区和平与稳定的局势。再也不可能依靠台湾海峡两岸的单边善意或缺乏基于共同价值观的经贸互动来维持这种善意。“蓄意加剧双方敌对和对抗的政治计划是显而易见的。

新决议背后的“准则”

民进党在此背景下制定的新决议不是基于惯例或一时兴起,而是有明确而强烈的政治目的。它的出台反映了民进党的路线调整、后续趋势、选举形势和岛内政治生态的变化。

从这项决议的时间来看,该岛恰逢2020年大选的最后冲刺阶段,岛外也恰逢中美经贸摩擦的曲折。民进党正试图在所谓的“历史十字路口”搭顺风车,以获得最大的政治利益。然而,从另一个方面来看,也表明民进党的选举形势相当严峻,不利于其执政的负面资产仍在发酵。同时,“经济卡”比较难,“政治成就卡”比较弱,“美国卡”比较被动,“外交卡”比较消极。民进党能够利用和发挥作用的选举援助手段非常有限。在缺乏技能的情况下,它只能激活“统一独立卡”,按照传统思维占领“反华”高地,制造牵强附会的选举议题,并增加其曝光度和话题。新决议的出台是竞选主轴的重要组成部分,也是“竞选之角”

从这项决议的核心内容来看,民进党在借此机会推动“台独”,进一步伪造“中华民国”,巩固“中华民国的台湾”的同时,试图最大限度地扩大选票。根据民进党宪法的相关规定,被视为“行动纲领”的决议案文与宪法具有同等效力,在民进党内部具有重要权威,并对其路线选择具有指导作用。新决议重申了“关于台湾未来的决议”的战略指导立场。1999年发布的《关于台湾未来的决议》宣布,台湾已从“事实上”成为“主权和独立的国家”,“根据国际法,它的主权只延伸到台湾、金门和马祖及其附属岛屿,以及领海和邻近水域”它还声称,“独立现状的任何改变”都必须由在中国台湾的所有居民通过公民投票决定,即“居民的自决权”。蔡英文上台后,拒绝承认“1992年共识”,打着“维持现状”的幌子,选择了“事实上的台湾独立”的路线,用“中华民国”等来代替“中华民国(台湾)”或“中华民国台湾”,进一步模糊了这一点。事实上,她已经逐步落实了“关于台湾未来的决议”的相关主张。继《台独纲领》、《关于台湾前途的决议》和《关于正常国家的决议》之后,新的决议使民进党“台独”的背景更加清晰和深刻。

这项决议的焦点是蔡英文上任以来战略选择和战术运用的缩影。在接下来的一段时间里,民进党仍然会以此作为执政的指导原则。首先,蔡志勇将继续推进不能解决甚至加剧台湾经济社会困境的“转型改革”。台湾人民的强劲反弹已经证明了以前改革措施的失败。然而,基于对政党利益和个人政治利益的考虑,蔡京当局选择用“粉饰”等手段安抚因改革无效而反弹的民众情绪,高举“转型改革”的旗帜。第二,在两岸关系中,蔡当局不仅难以表现出善意和发挥积极作用,而且很可能会继续打“反华反华”牌,用法律和军事手段为两岸关系的健康发展设置障碍。第三,在国际层面上,蔡当局仍在试图将“台湾问题”区域化甚至“国际化”,以提升台湾地区的战略地位,达到寻求国际支持、凝聚国内民心的目的。

新决议的多重影响

新决议无疑再次加深了民进党的“台独”背景,对两岸关系的和平发展产生了非常消极的影响,并有可能在一定程度上加剧台湾人民对大陆的误解。然而,“粉饰和平”而非真正和平、华而不实、违背事实的“战前宣言”,在为选举加分、促进“台独”发展方面,可能难以达到民进党的期望。

一方面,它违背了台湾最大的民意。从个人角度来看,台湾人民最大的希望无非是突破经济和社会生活的发展困境。“平民经济”对公众的强大吸引力在一定程度上得到了解释。从两岸关系的角度来看,台湾海峡两岸人民都希望和平发展、互利共赢,惧怕敌意甚至战火。在国际层面上,大多数台湾人不想成为大国相互争斗的“炮灰”。然而,民进党的新决议只有愿景,没有解决台湾结构性社会问题的措施。它只坚持犯错误,不会停下来反思。在两岸关系上,只会引发敌意,加剧战争危机。在这个层面上,台湾很有可能成为国际政治游戏的“受害者”。恐怕只有“台独”原教旨主义者,即深绿色团体,才能被这样的决议所动员。很难获得甚至失去“中间选民”的认可和支持。

另一方面,它与台湾的政治生态背道而驰。台湾选举制度的建立极大地制约了第三大国的发展,有利于形成相对稳定的两党制。然而,近年来,第三势力呈现出良好的发展趋势,传统政治人物的吸引力正在丧失,政党在选举中的组织和动员力量正在减弱。柯文哲和韩愈等非典型政治人物在选举中脱颖而出。这表明台湾的政治生态正在发生变化,厌倦两党恶性斗争、拒绝传统政治算计的气氛越来越强烈。处境艰难的民进党仍然采用传统的竞选策略,打出“反华反统一”的牌来协助选举。这不仅不符合当前的政治氛围,甚至可能刺激蓝绿色组织的敏感神经。

这表明,新决议目前正被民进党用作选举的“武器”和“竞选文件”。陈清风格坚持民进党一贯的模糊、虚伪、欺骗和抹黑的特点,把个人利益和党的利益置于台湾人民和整个台湾地区的利益之上。我相信,绝大多数台湾人能够打破民进党一贯的策略,在关系两岸共同利益和发展的重大问题上做出双赢的选择。

(作者是中国人民大学的医生)

实习编辑:李倩楠编辑:王义桅


快乐赛车app 彩票app 江苏十一选五开奖结果 广西快三投注 吉林快3

© Copyright 2018-2019 designsbylili.com 衡水吴冲网 Inc. All Rights Reserved.